憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ( j: S7 x& a* M, ^( Q
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) H- ?. _% c$ G3 g多谢憨叔关注!7 ^+ M: T5 W: @4 E$ O/ g
. n! ?8 k0 K0 D; R( G: l但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。! J2 l. H5 b5 `3 b0 t( t+ X, V
! S# X5 r7 Z) u# U; J4 Y% B4 X目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
! j+ z8 t; Z. @5 N% N9 E, D& Y+ t; w: E6 H6 d" m5 }7 d3 P, u
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。2 I; @4 r; c) Q$ W y* k, z
* k. k6 O& z! h
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。( C/ r# r4 u* o
. _: p& Q8 j3 g: K4 z: ?
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
\% f) e E; ]1 N) X1 j4 G6 P
, L4 J8 M/ i5 o1 l: z# U: X在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。4 n" s' _7 j. z0 o! t1 U
|