憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 " q: t- g# u4 Q# O/ {! y5 m R/ g0 \
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！# u o, j: X. `9 D. b, ?7 y5 K3 j
* \& v+ }6 y7 ^# @% Q: t8 H9 s- k: m
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。/ A2 Q- o! y* t# S9 L5 W- x, ]+ @( \
# Y2 r* f; s% _3 z( P8 I
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
7 Y. e7 ]5 Q8 F* d, {/ j/ X8 {5 w' M5 d* a9 f w0 \6 \
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
) S, w& a( J; W0 @; o ^4 K# G5 @! k0 y) K
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。7 U/ d, z6 q' O4 r" C/ Y- r
3 ]5 z* X, _; P2 e; ?( {* J( c
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
+ x+ E* R! V3 b. A( J3 n: D2 y7 \( t! V1 ^% x
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
v; b5 i- W. @% @& v/ L |
显身卡
% S5 ?' g1 M6 N* ]
