憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 2 V, k0 r. U& V' }' h
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... - v+ d3 o, J9 K! ~5 @5 }$ q
多谢憨叔关注!
% D0 Q6 P& n; p3 T
% B( Y( B4 ?6 v( d# G5 c但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# ]1 B7 U @ \/ n' W
0 t$ |9 p S$ J0 s# `" r3 o目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
/ B( P+ R" o3 k! x% m+ Q7 ]1 n8 M- c+ |* g8 A6 V8 @" F
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。. v( T" d3 Q% r
8 u: k, x, K' r; N. c* w% k0 t+ i5 U我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
% _; M" x; c3 E. f& {2 {. A5 w2 I$ |- H# o; n+ f( C) ~
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。% d* \: ]) \$ g$ |" t
1 n6 A' u' V( e, U在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
2 }; t2 u3 I* f1 _& k7 v |