• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
465610 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

5 t/ H' c" @' p; z4 o+ B7 D, M6 @阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 , G  x6 h3 m' a9 t6 i* K: s/ W% y' q
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
& N* ]" a% ^3 Z8 C- V: a. g
- I# z5 v% v% F3 h# A3 S滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
& }- I% x' [& T0 d& i: j
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 % h7 V, E3 h1 g1 h+ ]# }) P
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
% D6 W2 E5 K# U5 L' g
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。! v# D1 s7 n, n* u4 H

* e) r8 U0 m/ k  Y, [特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。7 k. x5 l' P5 r! _6 @+ Y2 ~
, F% ?$ e8 }$ Y! w
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
* i, S0 w/ b1 n4 Z2 U+ g1 J) ~
  j" }5 Z( Y( Q0 v) l医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?1 |* x. O  H4 O5 z6 d
  r8 E! r) K9 f; x7 d% g( {) X
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ; B8 a& }5 F! b. S7 h

2 F4 ?4 V3 w! E. u2 o化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:5 x; ?* [- P  v4 `6 }$ }8 j& o
ERCC1 与铂类疗效负相关  r2 Q! Z9 {- @8 W1 J
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
  P9 h' s: X" t# }RRM1  与吉西它滨疗效负相关
- z: P# d" T/ U7 y; a# bTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)7 m0 w8 X5 o6 q' L* s  {
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关$ w8 `4 E: z' Q7 L' K5 ^

  e4 @- ^4 G9 {4 L靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
3 p' F5 ^$ V+ z" T2 @2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html: r! @* m+ B3 f
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
$ s, E( M! L; T/ c5 _6 i( u# X2 o9 `( F$ @2 D
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。! v- Z) j) D0 R1 d2 F

. s3 R/ g% _. A" a谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
+ {, Z" R" c! z( g. Q% K2 t1 \

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
3 P4 Q" `( z( p/ _: D' L6 q3 g% R8 s- o$ o: _" O7 e
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。7 L$ X  F# X& b: {% i

* s" _! X- n! Y, d2 ?9 I9 o, v而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。6 w4 y) W% p, q0 P9 _( {, X5 Z
( \7 B6 F! y! X' G; B. A" }
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
8 }& Z3 I: C8 ]7 H" l3 Z% z
! @! V  J2 f9 v+ K. Q2 b我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。- S! q1 v5 v8 w6 |* y0 R
1 @! R& [: q% z, a' M+ m
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
! j. C7 z2 J! l$ a, B" p; y" ^* K$ |7 E

7 q% S" c( q  i7 m% a( w6 W8 P指标分析:0 x3 J. `( W( o

5 R& c! ^+ {& JCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。$ p! q0 ]  H; c: X

# b+ I% w- M* f) |! HCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
. \# g3 [2 I* F, ~# W4 z; V4 L' Q' E; N/ l
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
- p" f' F3 I0 {  {3 O; v3 s0 K4 S+ D  }3 V% i$ J% N

# O3 y* ~  ^5 @8 ?6 a6 n- a# x- f记录:, S& ?! S0 I% i7 i) C

( ~; t4 v+ j3 J6 R3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。+ z' D- R  b- o$ Z2 T

6 I# R2 m1 I; {( X. [: [3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。! j8 Z1 w5 h" g5 f

8 u& w0 w, S% WCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
, o0 O; o6 a- V+ M( J6 C! ~* e: BCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.103 N5 B: N9 g, ?2 I; o' n& o
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
  W8 g- g# _6 e- X, JCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80* R+ o' z, G/ l, F: z- \& o
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.159 o4 Y0 n3 u0 R

  J# S: n( k4 o1 B2 }/ z谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24, _+ \4 C7 J, u* ?* |; D
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
% |* F7 {" p# @! r3 k: c谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
0 j6 R- n4 Y) J2 `8 H" p碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
2 S/ j% C& U3 O4 `$ Y% mCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
  _* f, ]$ w, Y

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
) ~; x# b6 B1 r2 D5 f  ~, K/ g6 U8 J! k; t) @) b  X0 |
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
; ]0 V' U: r7 `* I! w: x! {相信你有很多的经验与准备了。
# o* M8 C6 K* W2 S7 ^/ u( e个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
8 s% R4 X: g7 l; H" u( X( z就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
( T/ I  q6 U2 ?/ o% r% ]. D4 x* F耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。5 @! E" {  R. |  R) k
相信你有很多的经验与准备了。+ l/ Y# x$ p4 @$ ~) W4 C  P
个人 ...
( [3 L6 J+ w5 y- R, T0 K
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。+ R7 z) q# E  N' d# ]1 s
7 Q% @3 Y; [# I: R! [
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。. ~- d- R/ H5 h; O0 l5 g
* p' x% G. s7 k$ Q* q+ H  W
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
2 N0 @) ]+ b) O5 ?" ]- ^2 B# g5 p9 J% D" c; H# R
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
, l" Y( B7 G9 c; y- ]
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
) P- H# W% g! \; Z# j! l4 B5 h# o! `' @8 K( h9 j
谢谢关注!+ }6 W7 ~$ V( r

' {5 b  `, U5 x: J5 B: L4 G, k; ?确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
5 m+ H  n2 |) `1 n+ o% B: E7 J
+ `0 g$ Y5 G) f2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
4 J  K1 c; H% F2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
8 p+ }9 ~4 V. d: M+ ~' E/ [: A% Y9 z5 u! ~
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
; J7 f) V2 ~% T" r) q. i( Q" p" E& p8 |) [* M, X, e: n! n3 @
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
3 v! J$ e2 z* x" c, _" p# T8 q) H: N
! \8 t* \4 E2 L/ n) j. ]我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
& u* U) z  V9 l
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表