本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 ; n5 e, X' p5 I" N" Z& D7 p
/ e7 F# e% E7 y
AZD9291对EGFR野生型无效% d# |% i, g! s7 ?) t3 v" f) t
草船借箭 19:55:54% h, G: J& H9 C
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
# L% q& o; Y' a V. x- R0 i老马 19:56:54
0 t0 r J# l" o5 N. T无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
! Z1 |( j p& @; V2 L草船借箭 19:57:57. `$ w/ G1 a, a
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。3 B% b9 I& H* P/ p$ k6 G
老马 19:58:34( ]' I1 p- Z0 J. r
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
* M; ^; B* L9 f( _. s老马 19:58:37! ?4 \2 o% J/ Z2 R" C1 W" Q V* v4 v
9291是有的
; |# ?4 c: _9 p& f# X6 h草船借箭 19:58:40
* p% W3 M1 C6 i! K/ U$ ^我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小- y" M! C$ ?" w2 z8 Y! B& n2 ]
老马 19:58:48
/ P7 A/ S; Z: Z7 Y' @2 R有毒性的。
R/ H. O' L; Y( L! [* A1 e老马 19:58:56, M3 m' x# v1 x1 ]7 J0 p0 } J
相对特和易是小( X, M0 p7 Y8 x6 x! h% _ L
老马 19:59:00- k$ T7 @% b' O, T, v7 G
相对4002,大的多( S4 Y/ ]6 B( |$ k( ?; }
草船借箭 20:00:42
, K8 l; U! @ S; e0 E0 S/ L对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
% K6 S7 m5 n. Y草船借箭 20:01:07
0 X5 y# z/ x0 n8 E$ x- \7 ]) ^5 d' B( ]
草船借箭 20:02:09% |2 X* \; v5 F, z* g; V4 J
你的帖子 里面的0 i$ Y6 _" S- N+ @0 l: K0 I, H
草船借箭 20:02:32
( n# \3 |9 V5 D% f8 @有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
) ^+ E! B+ ?% H老马 20:02:37
. t; v0 S9 r* k8 d0 D, @( e7 k不是的" T& I# R. d% l* [
老马 20:02:45
5 K* G& z+ g+ c* J# F一般指效果,要让肿瘤缩小4 s; N! J4 f3 L9 H) r/ R
老马 20:02:55( n5 G7 D# K' _" \. ]
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
( U- s, A' z6 r$ _$ ^) P7 {草船借箭 20:03:18
& a% X" s* z" F6 v7 t1 X这个翻译是不是有点会让人误解
* Y- d- X/ M2 r老马 20:03:32 n0 F$ T1 `( b4 k( c" Y$ `
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字. J4 D. e* Q6 [4 y
老马 20:04:111 P, b! I8 A- P2 d9 X6 T
我这贴子没说错0 v8 n9 H7 `- b
草船借箭 20:04:37/ z9 ~! s% c3 Q* N. ^8 b6 V
那就是我们理解的有问题/ L7 A( l* O+ s6 U
3 o& X2 N4 F4 F, J" U2 H n5 `- N吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |