本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
! v: k/ d5 Q5 ?3 ^3 l
; \! l5 h2 @) j& J3 xAZD9291对EGFR野生型无效
0 i$ |. H& G' D, _; V1 U) U' I草船借箭 19:55:54
! u5 I, G5 g1 D( t/ F老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?$ ?, o8 |' Z/ h6 F2 \1 ]' B
老马 19:56:54
0 k- K; ^3 Z1 ~8 {0 A无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现6 G. `/ A! c k+ e0 T
草船借箭 19:57:57
2 [7 ? a: Y5 D: o9 xAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。6 c- @# a9 Y0 M- E% [
老马 19:58:34
$ T, o; K0 ~) t5 l4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
% m2 a v6 e, c: H5 m) L% ^* {/ C老马 19:58:37
2 l: }5 K$ X! z ]9291是有的
8 f/ K! x5 L N# l9 C# D8 E. \草船借箭 19:58:40
+ A1 `) r7 F9 ~8 f2 v我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小' r0 v5 v# }& i( m! }
老马 19:58:48
, ?- o2 A8 O+ n6 I* c9 m1 \3 N有毒性的。
( `( T. J" l5 {9 U7 j: ~老马 19:58:563 W) p; d1 ~0 J. `) f8 N2 u
相对特和易是小8 u* Q6 c7 R5 c! v6 c2 H/ r
老马 19:59:00& e- I$ V m" e/ l3 Y; Q+ \( s
相对4002,大的多
4 `9 r* S5 W/ \3 ~: [) E草船借箭 20:00:42
& J2 U. D# V- G, d9 b- v1 p( W5 s对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
1 Z H; S! A! Z% Q: M2 f草船借箭 20:01:07
5 z: N5 E/ ]* f. h" r
+ Y9 R( l' |, ^; |/ U草船借箭 20:02:09: |0 |% L/ L3 Y. \
你的帖子 里面的
2 s7 j' j, B1 v, D6 K9 X' F7 w草船借箭 20:02:32# s W) h# r+ r0 q
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗3 l4 d; c- t' L
老马 20:02:37* Y% W Y3 r# g K X
不是的7 c, @& _# {% ^+ H
老马 20:02:45( O) K( ?" Q+ |0 v
一般指效果,要让肿瘤缩小
5 m2 @) q9 B" D1 ^* ]老马 20:02:55' `% Y s6 ]0 i8 d
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的8 I' p- \, P2 Y+ l
草船借箭 20:03:18& s+ C5 a0 m( ~! c, m: w
这个翻译是不是有点会让人误解
3 @% A: H& ], U: S2 U老马 20:03:32
& h) c" s1 Q$ X% f4 N! `2 V4 t1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字1 u4 n( h3 l l1 B7 i! |5 G! Z
老马 20:04:11
7 ^( c: P p w3 |4 b我这贴子没说错1 z3 @0 d% s' ~/ o+ y
草船借箭 20:04:371 c. M) G" u2 [" G6 T, c
那就是我们理解的有问题3 N8 c0 I% s' V6 L
( L; r% G0 t+ m3 x吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |