新长征：晚期高分化腺癌，双肺转、骨转，脑膜转，2年7个月，2014/7/6掉队

) f) z  }% L. X. D8 {+ ^4 M/ [小弟9月初回深后，检查凡德无效，看了中医，也吃了7天的中药，调理一下身体（以他目前的身体状态，上中药我没有反对、也不鼓励），9月10号回到山里，9月14号上易瑞莎（原来吃特罗凯），到今天25天回来深圳，检查CEA=6.13（历史最低，凡德无效后10.69），其它血指标OK，身体状态也好!
2 B6 a: }! A! _  i" F8 k% |
准备吃易到月底，做CT影像检查，再全面评估病情后做下一步打算。

看来特有效未耐药前，上易也是有效的；从许多病友吃药的经历，貌似易的平均有效期比特长；是否可以建议若特有效，在病情稳定后，可以考虑换吃易，藉此延长耐药期。
+ J  o; z8 D; `4 q! h
+ C5 g- i2 M5 p; w5 h+ i赞美主的恩典！也感谢憨兄、平安、老马、BLUEST、“智慧姐”等的鼓励和支持！革命尚未成功，长征还要继续！

祝贺易有效！

回复一下，憨豆真是高手，很是佩服，估计很多天涯的病友都到这里来了，看了这个贴，感受很深，关键是在这里我能学到很多最新的经验，将来肿瘤的靶向治疗会越来越具有艺术性和逻辑性，具有深刻分析能力的肿瘤科医生会很吃香的。第一次发帖，请大家多指教了。

瓯越郎中 发表于 2012-10-16 21:32

                               
登录/注册后可看大图

回复一下，憨豆真是高手，很是佩服，估计很多天涯的病友都到这里来了，看了这个贴，感受很深，关键是在这里 ...

郎中在天涯上也是个热心人，大家有问题都喜欢找他，给出的意见都相当中肯。欢迎郎中来到这里，与大家多交流。

活着..你好..听说你弟弟是在深山里养病..我也准备到一古镇去养病..但考虑到营养等各方面的问题..请你指导

弟弟上次10/12号查了CEA=6.13，这18天里是吃两天易，停一天；按计划昨天去检测CT，结果主肿瘤、双肺转弥漫性移部分、骨转都没有改变，几乎与7月底的CT结果一样。

同时查了肿瘤指标CEA=5.33， CA125=8.0， CA199=7.6， CA153=18.5全部处在历史最低值，但影像没有改善，有点纳闷；若不看肿瘤指标的话，从影像上病情还是很严重的！
" }& p1 A9 r$ k1 e6 _
目前身体状况很好，能吃、能睡、每天快步2小时。

& T2 X" Y8 E* d  M11月的治疗，打算停药，看看高分化类型在没有药物治疗的状态下，到底会如何发展，15天后会查CEA。

3 t, ~( D' J% `# x对于停药，大家有没有一些经验或建议，谢谢！

根据统计资料如果影像学上肿瘤稳定超过6个月，那么生存期跟肿瘤完全缓解和部分缓解是没差异的，所谓带瘤生存，不用担心。

活着 发表于 2012-10-31 10:29

! P1 o, U. Q2 P; u/ D2 m                               
登录/注册后可看大图

弟弟上次10/12号查了CEA=6.13，这18天里是吃两天易，停一天；按计划昨天去检测CT，结果主肿瘤、双肺转弥漫性 ...

5 |) o% F- O8 m7 q* H/ q# e目前状态我不赞成停药，反弹起来病情会如春竹破土而出，不能完全依靠CEA来判断病情，依我看你弟的癌细胞正在整装待发。想停药也要等打压后在停，现在不是时机。个人略见。。

0 e6 ^' l$ Y. o* e
( t; o6 i1 \5 ~* g弟弟8月份上凡德,CEA从7.19上升到10.69,感觉是无效的,但我们现在评估无效的前提是:CEA或影像必须有改善! 或许凡德是有一点效果的,只是效果不够强大（若没有吃凡德，也许病情发展更快？）,但其实只要有一点点效果，也是可以继续用的，多一种有一点点效果的药总比没有好！
* a8 j& d5 Y' J  y+ c5 P
现在停药的目的是：
! K8 g8 Y# w( {3 G
1 Y+ X) ^$ b) w  C  h* {5 S$ J1、让身体和有效的药稍都微休息一下，也是延长耐药的一种无奈选择。
% \* t' E5 D" U2、测试一下，如果没有用药，到底病情会如何发展？籍此也比较一下，凡德是否有一些效果？

停药的前提（或资本）：
  [: U( i: v5 p; j
1、CEA已经降到5.33，各种指标处于历史最低.
2、身体状态相当不错而且高分化发展起来相对慢些.
1 y1 T* y8 b2 u* |+ @3、过去11个月来CEA基本与病情吻合的，10天或15天随时检测病情发展。
) Q" f8 F+ w. q2 A" S4、一旦发展，有特/易和爱必妥+紫杉醇作为武器，随时可以上来抗击癌妖魔。

+ u, M3 u  ?9 v& |* R$ Y4 p4 l& F" n以上也算是一种尝试吧，希望这些能在掌控之中；恭请大家提供意见和建议，谢谢！
9 X2 b5 Y; D6 l- O
1 ^! B3 n! P9 v2 h

你看看治疗癌症的医学论文就知道了，一般统计疗效会有这么几个数据，CR—完全缓解、PR—部分缓解，这个缓解是有时间要求的，要维持1个月以上，完全缓解要求病灶完全消失，指标正常；部分缓解也要求肿瘤显著缩小（缩小30%-50%以上）且没有新病灶出现。
1 Y2 V# R8 u, r4 y3 i" H以前统计数据着重CR+PR，即有效率或客观疗效。这样统计下来大部分药物的有效率都很低，但实际上病灶稳定的病人生存期跟CR+PR的病人没有显著差异，所以后来又多统计一个数据即SD—稳定，要求所有肿瘤增长小于20%，而且没有新病灶出现，时间维持6个月以上。CR+PR+SD就是所谓临床获益率。

9 ^/ G8 D6 x0 {PD则是进展，肿瘤增长20%以上或出现新病灶。