• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1761189 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
/ q; h/ j6 h# w% i谢谢本家分析!( h0 z: d4 ^; u* m
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

! q" w2 x5 j7 s2 f+ z3 t, ?+ sBB. 细心看一下历史回放!
5 G8 y# {2 h- a% J$ T3 a6 [
! i- }6 M: d2 d1 `1 C      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。, t  ~9 n7 p$ l3 @

9 @1 q- j8 x" V5 q, g***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
/ y1 ]' T, q% B期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
9 _" ^# Z/ m4 g0 b: b$ q" A: [3 a% V: p" x9 w
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
8 p$ n! K+ B! F- c; x5 K* B9 g+ t! R+ z9 n, O/ [8 Q/ L
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!. \% [0 T! T- f3 r& i% F& \

& [4 o) h: m; p2 F( u2 Y  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
- h4 w- m3 W/ y, B
" o$ g" j8 p9 Q# Q  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
2 H7 r( z' `; n8 P3 j+ ~3 M% c
0 s8 j6 q7 X$ w5 o" b* W, Z4 `  i! N 供参考!
2 i1 B( o" K# P0 g* I" w2 M$ R; {0 S  ?1 m- d

* [* L# J4 d9 _" G9 `1 ~* k  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
9 U5 {% U6 N5 m: VBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

: ?5 P* |, d- `我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53  Y5 Q3 E; E% _! j9 H
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

. g) F" J1 l8 |* l% _我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
0 D# [, r9 o/ }3 v6 q$ ^; @. [如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
$ @9 T3 p  m! S3 L; b我之所以建议2992,是因 ...

4 F( ^! k6 ?, |" I明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:073 G. c! Q: u4 @' J
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!9 n' D; ^* X7 c2 x% U  t
本家,您怎么 ...

/ r' k3 ?& d# X0 Z0 i5 M本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45; i' r; R% }! j; F" _: j7 \
BB. 细心看一下历史回放!4 _2 a. M* n5 e% l! C# d
+ o- H: S% V/ y; {$ d) H
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

! J" s9 F# c+ A( {; ^( e# j本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
; @4 f. g5 g% Y* L4 F- i所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
+ F3 U' V. J3 n3 Y我的考虑是:
  [$ H" G: v5 O( \6 Y/ ?0 P6 U! `$ Z
1)总结:
) g2 n. @. F$ C1 l, P, W
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
0 ?4 o7 Z- x4 P, y. p  _3 w184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。# i3 u- i# M5 B) |# n. p& y- F. B
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:527 s8 T# I' g, I
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!8 R; l5 F* X+ v- |
& m! S5 \! \2 S
特+184 ...
/ D/ p2 ^5 q1 a/ K) B3 m, L0 D
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表