• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

一位靶向受益者,对[探锁的心]理论的看法

    [复制链接]
181478 289 n95e71 发表于 2015-9-28 13:12:47 |
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-29 21:36:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
killtwoshot 发表于 2015-9-29 17:55
插句题外话:各位是觉得等肿瘤复发再用靶向控制好(主流),还是用靶向预防复发好(如术后无瘤、癌负荷低的 ...

我觉得这个肯定是预防复发好啊

点评

关于靶向药能预防复发有临床数据吗?  发表于 2015-12-29 10:28
clintyang  小学六年级 发表于 2015-9-29 21:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
装B理论一个,什么问老医生年轻医生之类,吹得一塌糊涂。下面开场白的主观YY的言论让人觉得恶心。。。
认识我的朋友和病人们都知道我早在年初当古巴公布查韦斯术后合并肺部感染的时候就预测了他在今后2-3个月的衰竭和死亡。这件事使得我早就想在一个大众平台提出对癌症以及治疗的最新理解这一想法更加强烈。所以今天开始发帖讲课。知道我研究内容的朋友们请你们替我保守身份,否则我将无法应付铺天盖地而来的病人即家属。
  首先就查韦斯的病回顾一下这个病例的事实,再提几个问题,然后说说判断。查韦斯患的是癌症。这个是事实。初次之外,具体是什么癌没有官方报道,但从三次手术这一事实来看,不会是肝癌和胰腺癌这一类极恶性肿瘤,有可能是结肠癌(有报道说是前列腺癌,也有可能,但这对我们的讨论内容并不重要)。查韦斯从11年6月发现癌症到去年共接受了起码3次手术治疗。第一次是11年6月;第二次是12年2月;第三次是12年11月。从癌症临床治疗的共识来看,如果可以做手术,就说明病灶是“单一”或者局部。特别是去年年底的手术前,查韦斯刚刚参加完大选。从手术前的视频可见查韦斯并没有由于肿瘤的复发到卧床不起的地步,也就是说肿瘤本身并没有给他造成严重功能性障碍(梗阻,内出血等)。这就进一步暗示他最后这一次的手术是基于“减负”的考虑,而不完全是“姑息”。然后就是最后一次手术后的 “并发感染”导致肺部炎症。我打引号是因为我不认为感染是事实,但肺部炎症一定是事实。顺便强调一下:肺部炎症不是因为肺部手术,手术还是在盆腔。从公布术后肺部炎症到死亡近三个月,其中有几天貌似查韦斯状况有好转(甚至有照片在媒体上公布)。这些基本上是事实。是世人皆知的事实。其他病情的细节你不知道,我也不知道。
  提几个问题:查韦斯是什么人?卡斯特罗的客人,VIP中的VIP。你见过几个老百姓术后肺部感染的?更不要说是VIP了。感染是什么?细菌对吧。对付细菌在今天的医院里和手术室简直就是小菜一碟。这个有人质疑吗?再说对这样一个VIP,如果医生真的马虎到细菌感染,敢问他们有几颗脑袋?再退一步,即便是真的术后感染了,那知道了感染还不控制可能吗?有三个月啊,抗生素都干什么去了?中间不是好转了吗?既然控制了,怎么又感染死了呢?可能吗?所以,不用说在查韦斯这样的VIP身上不可能,就连普通老百姓都不会答应医院这样对待他们的病人对吧。难道是古巴医院撒谎?也不可能。撒个什么谎也比说死于肺部感染这样的低级错误好看多了。他们完全可以说肿瘤晚期不治(如果这个是真相)。历史上多少政要死于癌症晚期,不丢人啊。那么他们为什么不说死于癌症呢?因为查韦斯没有死于癌症。既然能做手术,说明肿瘤是局部的,可以切除的,而且也切除了。到查韦斯死,他们也不能说他的肿瘤负担太大了,不行了。那么查韦斯死于什么?首先不要说什么死于美国人的暗算,那是网路上的YY,不经推敲。而且古巴和委内瑞拉也正愁找不到替罪羊呢,但凡有点证据也会闹到满城风雨的。
  有高手的话就说说见解。没有的话,就听我慢慢道来吧。。。。。
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-29 21:40:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
dcwwx2 发表于 2015-9-29 21:30
还有一点,我能确定探索说的那个危险因子用香菇多糖是正确的。因为在我家身上用的紫杉醇加卡铂化疗时,每次 ...

很多自愈的奇迹都是在涉死的那次高炎症,也就是探锁说的最后一次逆转机会。慢慢看 时间会证明一切 即便探锁错了 ,对患者也是有参考价值的。
clintyang  小学六年级 发表于 2015-9-29 21:44:16 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2015-9-28 18:47
因着你的帖子,我再把探锁的理论复习了一遍,更重要的是读了他另一个主帖,即“理论与实践”的帖,但看不完 ...

装逼或牛逼,无知或真知,文风都看得出来啊,顶憨叔!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-29 21:47:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
clintyang 发表于 2015-9-29 21:38
装B理论一个,什么问老医生年轻医生之类,吹得一塌糊涂。下面开场白的主观YY的言论让人觉得恶心。。。
认 ...

看一段别着急下结论 开场白都是给浮躁的人看的 。好东西都在后面,没耐心看下去就说人装B 我觉得你资历不够。你觉得流弊的不装B的医生列一个呗?
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-29 21:49:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
clintyang 发表于 2015-9-29 21:44
装逼或牛逼,无知或真知,文风都看得出来啊,顶憨叔!

看了你第二条回复 我第一条算白回了 对不起 我收回回复。您这种素质别来回我贴。丢与爱这些高素质家属的脸。

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
clintyang  小学六年级 发表于 2015-9-29 21:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国
你不是这人的马甲吧?我看东西向来这样,至于资历什么的,我不搞这个,的确不懂,不过见识还挺广,读书也多,傻瓜和聪明蛋也能分辨出来,不想继续这个话题了。话说有见识的在天涯,呵呵,真有见识不上天涯。
clintyang  小学六年级 发表于 2015-9-29 21:55:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
n95e71 发表于 2015-9-29 21:49
看了你第二条回复 我第一条算白回了 对不起 我收回回复。您这种素质别来回我贴。丢与爱这些高素质家属的 ...

开口闭口论素质,到了论坛拜权贵,众人莫被妖文误,网络小人真脸嘴。

点评

看了你的发言,的确感到你素质低。论坛上各种观点都发表是好事,研究探讨对我们有好处。谈思路,否则伤感情还耽误时间。  发表于 2015-10-2 18:51
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-29 21:56:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
clintyang 发表于 2015-9-29 21:51
你不是这人的马甲吧?我看东西向来这样,至于资历什么的,我不搞这个,的确不懂,不过见识还挺广,读书也多 ...

好的,读书多见识多的聪明人  
n95e71  高中二年级 发表于 2015-9-29 22:02:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
估计某些人的导师就是看了他毕业论文的第一页 就连赞好文 给过了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表