一位靶向受益者，对[探锁的心]理论的看法

南宁阿梁 发表于 2015-9-29 12:42
漏洞太多，观点还很原始，看看就算了，不要在河里捞到一根稻草就当成渡船。

前辈说话了，肯定谨记。
探锁的心也说了全球的癌症治疗都走了弯路，他的方法也是老理论的延续与思考。就像走迷宫，一条路走不通，再回来重新找路。
就好像某危险信号因子的药物，在美国因为临床事故，是十几年前停止生产了，而现在据说国内有数十家厂家生产，部分正在等待审批。
原因是当初的使用剂量、时间、方式全部错误。也说明老的不一定是错的，但需要时间和效果来证明。
感谢前辈的点评，也知道您的实践很多，没有与癌共舞这些前辈不遵循主流的实践，才给我们这些后来的患者家属宝贵的经验。
作为患者家属，我同样期待探锁的心的理论的实践能给出清晰的结论。
我知道包括我在内的十余个人正在尝试，如果有了新的进展，一定会来分享给其他家属。无论结果好坏：）

帮顶，女婿能做到您这样的，真的不多。佩服您的孝心，也祝福家人。

没有您哪有我 发表于 2015-9-29 16:44
帮顶，女婿能做到您这样的，真的不多。佩服您的孝心，也祝福家人。

没有，家里也就我适合研究下，不过能力和悟性都有限。只能尽力稳妥。

憨豆精神 发表于 2015-9-28 18:49
因为楼主在帖里提及我，我不得在这里泼冷水，如说得不好，可当我没说。

支持憨叔，。但是很多人，完全不了解靶向，偏偏相信中医而耽误最好的治疗时期，哎，我家就是靶向一路走来，3年多

    很高兴见到这样的讨论，论坛上的好多人都是靶向药的受益者，是憨叔轮换理论的受益者，我家也是。
    今年以来论坛中讨论探锁理论的人多了起来，而且也有部分病友开始实践，我所阅读到的帖子中有效果不错的，也有没能阻止病情恶化的。我家目前还没有去实践，原因是探锁的理论操作上要求较高，时机、药物等选择还需要指导，而且也不适合在没有完全弄懂的情况下参与。不过我还是愿意花时间去学习，毕竟是关系到自己或者是亲人生命的事情。
    探锁理论和憨叔靶向轮换也有一致的地方——不是为了短期一年两年的控制病情，而是为了更长时间的维持甚至是治愈。这点也是许多病人和家属所期望的。

依多 发表于 2015-9-29 17:00
支持憨叔，。但是很多人，完全不了解靶向，偏偏相信中医而耽误最好的治疗时期，哎，我家就是靶向一路走来 ...

这句话我很支持，不过用探锁方法的貌似都了解一些靶向，也看过憨叔的轮换，我家19、21双突变，V 1 2 3都有表达，有信心家里人靠靶向能维持至少两年，算上联合，可能更长。这不是想尝试博一下嘛。要说中医，确实不是中医。我也很排斥中医的。

插句题外话：各位是觉得等肿瘤复发再用靶向控制好（主流），还是用靶向预防复发好（如术后无瘤、癌负荷低的时候）？

我家鳞，术后病理2A，一年半复查暂时安全，指标无问题。我家的方案也类似于探索的心的思路。
术后一个月结合中药化疗
然后每个月中药加化疗一次，没有严格按照规定21天一次。
从现象来看，可能也有免疫的功劳，因为化疗后体重逐步增加，而且头发变黑，脸色红润。
现在正在纠结要不要术后两年间隙化疗。
我们的医生是把这个称为维持化疗。

忘了说一点，我家如果确定是免疫启动，应该和术后3个小时发生的那场大出血有关，当时休克了。后来连续输了大约有十天的血。估计是因为外源血居保住了生命又刺激了身体免疫应答

还有一点，我能确定探索说的那个危险因子用香菇多糖是正确的。因为在我家身上用的紫杉醇加卡铂化疗时，每次都有加香菇多糖。这个是人家医科大学研究成果，理论上不属于美国成果。