停易三年后重回易再次起效

传理 发表于 2014-10-20 12:46
八月份的B超还没报告右肾占位，十月份就有五公分这么大了，这长得也太快了。楼主家太牛了，居然停药了三年 ...

是呀，我觉得医生检查不够仔细，或者水平不行。是9月末B超显示肾结石，10月8日是占位。

想问一下楼主，你家CEA之前是敏感的，停易期间是否有每个月检查CEA,如果有检查却依然复发，证明憨叔的CEA不超标就可以不看CT只是他自己的特例，值得其他患者警醒（憨叔是个好人，但是他总是将自己观察到的少数例子扩大到所有患者并推广，这是有误导性的）。另一个类似的反例也是CEA没有超标空窗导致实体瘤出现（这些反例憨叔是视而不见的，每个患者需要多看各种患者贴，自己决定自己的命运）： http://www.yuaigongwu.com/forum. ... &extra=page%3D1
此外，靶向药只杀癌细胞，不能破坏癌DNA,所以即使吃靶向获得CR也是无法根治的（化疗获得CR就有可能根治），空窗时还是要谨慎小心。
但是另一个好的结果就是证明了靶向药吃吃停停并不会导致提前耐药： 楼主家停药三年再吃依然有效，这一个反例就足够推翻“专家”所谓的吃靶向停药会缩短耐药的假设。
所以要延长靶向耐药，要不就按照憨叔的轮转换药（换药就是让每一种有效的靶向都是处于吃吃停停的状态）；要不就吃几天停几天。相对而言，轮换会比吃几天停一段时间安全很多

我家不敢停药。。。没有憨那样积累和勇气

希望再次创造奇迹

能否停药是否和治疗的分化程度或恶性程度有关？恶性程度高的，停药后的效果就差，反之亦然。这是我的一种想法。不知当时楼主母亲的肿瘤是什么分化的？
看过“二师兄”的一个帖子，停药或换药的后果很严重。但是nature上有一篇文章说是替尼类的药，停一段时间会延迟耐药。除了楼主外，论坛里也有停药成功的例子，换药的就更多了。
所以是否能停药还是取决于具体的情况，很难得出对所以肿瘤都是否停药的结论。
恭喜楼主家易再次有效！
还有这次停药要特别小心。至少要找到监测的指标。

老冯 发表于 2014-11-16 04:36
能否停药是否和治疗的分化程度或恶性程度有关？恶性程度高的，停药后的效果就差，反之亦然。这是我的一种想 ...

谢谢提醒，妈妈是高中分化腺鳞，第一次用易cea很敏感，但是这次转移cea没有变化，我也很奇怪是什么原因。

suny 发表于 2014-11-15 18:31
想问一下楼主，你家CEA之前是敏感的，停易期间是否有每个月检查CEA,如果有检查却依然复发，证明憨叔的CEA不 ...

您好，我家第一次发生转移时cea是非常敏感的，也就是因为查cea发现上涨才做pet-ct发现肝、肾转移的。用了易瑞沙后
每个月都检查cea，三个月查一次ct，在停药的三年里，也是逐渐减少检查的次数的。
但是很奇怪的是，这次发生转移cea并没有上涨，用了易后还没找到可以作为监测的指标。
有个医生说我家能停药三年是个奇迹，但他也见过一个吃了7年还没耐药的案例，当然向我们这样的都是少数，不能盲目效仿。
至于你说的cr我不懂是什么意思，希望能给我扫盲一下，嘻嘻，感谢。

libra79109 发表于 2014-11-21 20:20
您好，我家第一次发生转移时cea是非常敏感的，也就是因为查cea发现上涨才做pet-ct发现肝、肾转移的。用了 ...

http://zhidao.baidu.com/question/378968671.html

CR简单来说就是用药物（化疗药、靶向药等）把肿瘤全部弄消失。对于易瑞沙／特罗凯，按照临床统计来说，获得CR的患者不超过5%，因此你妈妈是很幸运的。而且根据临床统计，靶向药效果越好的，通常耐药期也会越长，你妈妈应该可以吃易瑞沙很久的。

CEA敏感的肺癌患者统计比例只占56.8%左右，并不比其他肿瘤指标有特异性优势，所以即使这次CEA不敏感，可以验一下CYFRA211, CA125, CA153, 超标的那几个就可以作为将来的肿瘤指标： http://2010.cqvip.com/QK/87239A/200930/32012400.html
http://www.chinaqking.com/yc/2013/290443.html

suny 发表于 2014-11-21 21:10
http://zhidao.baidu.com/question/378968671.html

CR简单来说就是用药物（化疗药、靶向药等）把肿 ...

非常感谢，三年前用易肝骨两处的转移灶都消失了，这次上易20天复查，肺上的也消失了几个，肾上缩小了1cm多，希望肾上的病灶也可以消失。下个月复查我给妈妈检查你说的这几项，谢谢你，祝安好。