本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 7 g+ H7 Y4 n. Q0 d# d* W# Y
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
! f2 Q* q/ ?0 T) n8 N# D+ J请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
, O3 o4 t$ ~, E# x$ D& i不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。: ^( r i7 h7 L" d/ u( M8 U# s8 y
/ P' [* l1 C5 H+ l2009.3.30 23.45 <10 患病初期% {. s1 R" @# Q# w/ D
——这是第一个CEA。
! g0 t2 b, {, i' Y) u
3 g) w5 X, }% W0 `# S2009.4.5 11.11 0---15 化疗前6 G5 r! p% k9 y. a1 f6 J0 h' L
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。, W) i5 T5 R) }8 N1 j8 j
5 F3 U% `+ F+ y" o8 U+ z w, [9 b2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
4 Z, ? W, K+ X7 B——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
5 m# g8 [8 c; B8 o
% a" d0 Q) T" D; L9 i$ I7 m! b2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月$ l2 c' {7 l: M; Z, I4 R! ~
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。& U* H- N! y) ~3 W1 }
2 g# \& n4 j6 a1 C: W+ ~/ T4 s. P
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
( [+ p% L3 ] F9 h6 h——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。) \) G Q) o/ L- X
1 L2 X5 ^2 ]2 o# ?3 u- O- G6 ?; m
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
9 N9 l- S" v; r Y——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。4 H" }& D2 L4 f3 z* ]7 H: L
0 V. |6 t& ?0 Q2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
; \+ e! Y+ y1 C4 k- K——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
2 v) ?; `$ C2 [3 D
' ]0 n) n4 G" w! C9 w! t2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
% A( S* B# f) ~7 B( Y/ k8 [6 x——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
! J2 E6 L& l U/ L5 m, c8 U; O5 R0 Z9 P6 L
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前5 p2 U/ W1 d' A, T+ J* ~. k- r, G" s
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。, ^" T; @" d( z! q# N7 i
- s9 N! o P; {1 x2010.11.30 26 <9.7 化疗后* o2 Y4 W6 m8 M% k3 v4 P6 P1 o
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。6 F l' @; r3 F8 _
2 s2 u: v, @; R7 T+ ?1 H2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
! c+ b, c; H+ t$ O+ m——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
7 Y! s/ e3 l5 {/ O% N5 N! j/ W: ^8 j; O
* Q1 ^! l2 X7 B1 q# g( y+ c! n2 M2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
7 R' h* ?) E' ?- q& z——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
6 d8 w; f9 ]8 ~) ?' l2 m3 F: m% o* ]; N: [, f* P5 |
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前* x; D/ J* l+ s0 d: g& d6 d: i! }$ k R
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
i3 F2 U3 a8 U' z
) `$ j6 d5 j* |2 q0 f" ]$ b2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
; L. }2 o( _7 G7 Z: w——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。) c4 r) X# x6 ?) y6 k/ h
5 s+ @3 \( P2 v. L- b* K
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后2 x$ x1 T: w" L& h' f2 s; `7 V
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
0 U( y- M0 _! F. M$ L2 E3 q' K: R6 ? X* g) m
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
8 \. Q9 @. ~( @——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。% p7 x; ?& ?* M2 N! S
0 L$ j0 K* m9 q9 O% D* B; t上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。7 o: v6 c2 J8 V3 w7 N1 g% N. y
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
肺腺癌3a期术后应该化疗加靶向还是单
术前CT显示无任何淋巴结肿大，但原发灶有胸膜牵拉，血管集束，且有多发小结节（外科认
肺鳞癌晚期病灶大幅缩小，骨转却不断
62岁的父亲几个月前查出肺鳞癌晚期全身多处转移，目前K药单免中，大部分病灶和转移灶
父亲晚期肺癌即将迈入第7年，这是我
讲述者：郭先生整理者：pear
2018年4月底，父亲因长期右肩胛骨疼痛、脸部及颈部肿大而
结合NCCN 2022V3版指南谈谈放疗在NSC
论坛里病友们采用放疗的治疗方式较少，对放疗的具体应用有些常见的问题，我最
肺鳞癌术后中期寻求后续治疗方案
无术前辅助治疗，术后病理高危因素较多。病人无其他基础疾病，实际年龄47，身体素质较
显身卡
; I8 R7 x2 ^- [ |% q- Y- r2 R- i
