慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
+ _9 Z) `( O3 d3 \6 O首次草根抗癌妖取得初步成效。
U, E0 {# O( o3 Q2 g6 X4 Z* S, g& g: t1 u- e
7 ^3 h" \/ t1 n) f* r$ _
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
Y$ e1 k- O5 I& ]9 U( k3 h' ^2 ~说回到老歌的情况。
& K8 Z1 p: Y8 e% r0 M首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?6 k6 X" V1 t* P8 x- Y" s. [ q# u
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?+ z6 V& Y( h1 E0 _" g# t% I* E. x
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。; P1 N' Q- n9 a! T" m: B- T$ d
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
' W! v! u+ y$ _# N, f4 z因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。- [) Z Y) l$ |, H- _9 O
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
1 _5 ]1 R* W5 B) U5 {+ @0 I5 D如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。% T& b( A* b8 z1 N$ |) y+ X
把无效误当有效,后果会不妙。7 @ J* H& B* i0 T: q
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
8 r! ~# A; c/ r8 z! _不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。' G- q2 x$ k8 `! W r8 [
|