一步错步步错
发表于 2014-6-17 15:38:50
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
王志伟
发表于 2014-6-17 21:45:24
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
谢谢本家分析!
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
BB. 细心看一下历史回放!
***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
3月10曰CEA34.35 继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !月底能不升上44吗!如特无效4月19日能不升上54吗 !
在易耐葯的情势下 特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03能说特从未有效吗!!!
然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
供参考!
草船借箭
发表于 2014-6-18 07:44:55
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama
发表于 2014-6-18 22:53:57
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!
发表于 2014-6-19 09:25:19
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda
发表于 2014-6-22 11:08:51
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
我之所以建议2992,是因 ...
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda
发表于 2014-6-22 11:19:55
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
本家,您怎么 ...
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。
Belinda
发表于 2014-6-22 11:25:36
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
BB. 细心看一下历史回放!
***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda
发表于 2014-6-22 11:31:00
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
我的考虑是:
1)总结:
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda
发表于 2014-6-22 11:32:54
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
特+184 ...
184+易。特真的无效的。