妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

2 U8 O% v5 k$ `" f+ I; y
我印象里是鳞癌用阿瓦斯丁，31%出现致命出血，腺癌的话是4%。到一定时候，我是准备上替吉奥的。瓶子说奇迹网上的人用替都无效，如果这是事实的话，我觉得应该考虑三个因素
1.替吉奥是日本研发的药物，相对于欧美的药冷门一些
& F% D" U$ J3 c/ a/ h* K5 i9 t1 q9 A2.替吉奥主要治胃癌
% T3 g( n) f- D! {* j! n  y3.奇迹网上的人大多都倚重医院的正规治疗
8 k# y- D4 g4 ^/ S. [* z
5 V) a6 M$ |8 @所以他们用替吉奥都是三线，四线的。替吉奥用于一线二线，美国人做的数据还是可以的

bkcui 发表于 2011-10-31 21:24

! j4 Y4 c& ~1 }2 D" f                               
登录/注册后可看大图

的确咳血是啊瓦的禁忌症

谢谢bk《叔叔》。

感谢大家的支持、鼓励和非常好的建议。
2 \" [) E  t5 F$ w  R9 R7 G实际上使用爱必妥是跟随那个指南当中说的，爱必妥+2992联合用于治疗TKI耐药的有效率比较高，爱姐姐又正在进行这个临床试验，就跟进了，但是使用了爱必妥，却由于2992对于肺部的巨大伤害而不敢配合使用了，于是就只剩下了爱必妥，又由于爱必妥副作用小，于是就选择了这个副作用小但疗效不好说的方案。

Michaelfung 发表于 2011-10-31 21:44

                               
登录/注册后可看大图

. _4 E" x( y9 v3 k# A& G, p2 Y7 `! T我印象里是鳞癌用阿瓦斯丁，31%出现致命出血，腺癌的话是4%

是有这样的说法，在阿瓦说明书中的。
谢谢。

英雄武松 发表于 2011-10-31 19:08

                               
登录/注册后可看大图

因为钱，家里一直有问题，一言难尽啊。
2 I6 ?5 R8 s3 }, r9 Q9 J阿瓦，我唯一担心的就是出血问题，如果没有这个问题，可能早就使 ...

' v' r" m9 G8 |: y( N会不会用阿瓦斯汀引起出血？要解决这个疑难很简单，验血就知道，如果血小板不低，凝血时间不长，出血的可能性就少之又少；相反，如果从来不咳血，但血小板很低，凝血时间很长，用阿瓦斯汀也属危险。
咳血不表明是出血倾向，由于咳嗽剧烈而使小气管或其他小血管破裂，便咳血。这等于我用易瑞沙期间天天刷牙都出血一样，但这样的出血不表明我有出血倾向不能使用阿瓦斯汀。我一停止易瑞沙2天，刷牙就完全不出血了，但那时的凝血状况与血小板高低并没改变。

憨豆精神 发表于 2011-10-31 23:05

                               
登录/注册后可看大图

会不会用阿瓦斯汀引起出血？要解决这个疑难很简单，验血就知道，如果血小板不低，凝血时间不长，出血的可 ...

谢谢憨叔的指导。

" i" _) _/ K& U' \! R  b* F: h9 a" B
                                                        可能遭遇了假药。      
4 P( J) p! i" X2 W2 A' _        几经考虑和争议，我还是决定再打一次爱必妥看看情况，结果就出了问题。
; V( I* D; K! h/ f8 s        今天妹妹陪妈妈去医院，然后药代送来了爱必妥。
        妹妹想仔细看看这个药，拿到手一分钟不到，药代就不让继续看，说你哥都不看，你看啥呀。后来妹妹坚持要看，就又给妹妹看，妹妹感觉其中一个包装有问题，就问他：”进口的药，怎么包装能有问题？是不是打开过？“，药代说可能没有包好，但药不会有问题，妹妹还让他解释，结果他拿药就出去了。
        等了半天，妹妹以为是找医生去了，结果药代走了，不卖了。
        妹妹找了医生，医生说不可能是假的呀，找个人经常跑这个医院的。
        药品是英文包装的，妹妹发现上面有日文，同时有两个读懂的汉字---毒药。
     
9 G+ _0 z0 A: M1 W
       妈妈认为，如果是假药，第二次可能就是假的了，第二次打完后，咳血还保持减少的情况可能就是第一次注射的还在发挥作用，到了第三次注射的前一天，已经没有效力了。
      10月11日，第一次打，第一天咳血马上减少到一口；
6 w% m" ?# `& |6 p/ z+ K      10月18日，第二次打，咳血还是一口，没有变轻和变重，24日，突然开始咳血增加；
3 C+ Q$ J8 H3 P       10月25日，第三次打，咳血增加很多，一直到今天。
! N( L' d; W9 S6 O. p( N# H
      如果是假药，这些人真是太丧失良心了！     
5 u9 Z! }5 S3 E0 K. U        当然也可能是真药，可是真药的话，那个药代为什么要走呢？后来给我老婆打电话，说他有点别的医院的急事，所以急着走了。

' j9 B' h4 l) `. ~) x, G     花了这么多银钱，浪费了这么多时间，耽搁了病情，真是作孽啊。
/ o2 a7 A) S; u  c/ i
      

英雄武松 发表于 2011-11-2 19:03

                               
登录/注册后可看大图

可能遭遇了假药。      
! a! S. M# u7 u( e( @, s) U( a0 s        几经考虑和争 ...

! m* J2 j0 \) e& l之前的药打完了包装有没有留着？上传让懂的给看看。

bluest 发表于 2011-11-2 19:53

+ ^& P- p, c7 I                               
登录/注册后可看大图

之前的药打完了包装有没有留着？上传让懂的给看看。

* S; e; N! E; y, Y' d药都是在医院的护士站里放着，估计注射完当医疗垃圾就都扔了吧。

武松，如果要用贝伐单抗的话，也得认真考虑，这个药价格这么高，并不是对每个人都有效的。我家先生用了两个周期的贝伐单抗+紫杉醇脂质体+奥沙利铂，自己感觉病情没减轻（肩胛骨和大腿的疼痛比没化疗前还严重了），在准备上第三次化疗的前一天，我们查了CEA、199、神经元特异性，结果这两周期的化疗太失败了。CEA化疗前270.6化疗后262.2；199化疗前444.2化疗后939.5；神经元特异性化疗前92.25化疗后96.81，说明病情仍在进展。在 没有办法的情况下，我们又重新吃上了易瑞沙每天两粒（易瑞沙是5月底完全耐药后停的，担心无效所以吃的两粒）10月12日吃易瑞沙，31日去做了检查CEA下降到224.5；199下降到430.8；神经元特异性下降到65.78，说明易瑞沙在停了4个多月后又有效了。