上海胸科医院，你们害的那条命，是我们全家的天！

你发的所有资料对论坛 不懂医学专业人来说是无法判断你说的是否有理，医学是严谨的，如果你觉得有理应该走正当法律途径，有不同医院组成医疗专家来评判，保险公司买单。所以请你在没搞清楚之前别误导论坛病患和家属，使紧张医患关系雪上加霜，这样对以后病患治疗会更加举步维艰。

来自安卓APP客户端

keenman 发表于 2019-09-12 10:23
作为病人家属，对你家人的术后复发去世表示同情。作为论坛的管理者，我要理性的指出一些你帖子中容易产生误导的语言，避免因为你的描述不清晰或过于情绪化的发泄，而对一个外科医生的名誉造成不可挽回的影像。在第57楼，你贴出：附上手术前和手术后，两次PET CT的报告图：
术前1.1CM，术后4.8CM。此刻，我是多么想多么想回到手术前啊，那样，我的爸爸还。
我仔细放大看了两张PETCT图的日期，第一次的日期是2016年10月20日，和你帖子中的手术的日期是对应起来的额；第二次你说的术后的PETCT，日期是2018年2月8日。你在帖子中写的是附上手术前和手术后，这里并没有把你是术后一年四个月再做的PETCT。这会让 一些没细看的病友以为是术后马上就做的PETCT，因此就会认为当初的手术是个乌龙，没切到小结节，而这并不是事实。
很多老病友都知道，术后2年左右时复发的一个重要时间节点，甚至有的病人在术后半年后就复发了，如果都按照你的这个逻辑来分析的话，那这些术后一年内复发的病人，都是外科手术没有切到吗？显然答案并不是。而你仅凭这个就在论坛里发帖，公开的去指责外科医生，我认为是不妥当的。假如你仍认为你父亲的治疗过程是个医疗事故，请按照正常的医疗事故程序进行处理，在没有权威部门出具结论之前，不要这种情绪化的指责医生。这个帖子的题目我暂时不做处理，希望你能理性表达，如果依然出现过激言行，我会行使我管理的责任，来对该贴进行处理。

楼主可能在检查单上疏忽了一些时间的阐述及术中主刀医生和医护人员不正规操作言辞过于激愤。但她主要讲的这场手术的错误，术前检查到的肿瘤术后检查还在啊，如果当时切除掉了，复发是一种可能，还有可能是转好！我们把家人送到医院里去救治，身心疲惫，还花钱，最后发现肿瘤没被切掉。并且导致了最后的这样的结果，谁的心不寒，谁还能轻描淡写！

来自安卓APP客户端

我大致明白了楼主的意思。术前CT肿物是1.1，病理报告的是0.6，你认为主治没把1.1的肿物切下来，只是切了个0.6的，术后1.1的肿物又长大到4.8。一种情况术前CT所拍肿物大小和术后开出来大小有出入，这很正常。还有一种是确实存在1.1和0.6两个肿物，术前CT没有发现，由于位置等等原因。如果真的是医生只切了0.6，漏了1.1的，术后前三次ct都没提示，第四次才提示长大到4.8，你认为是术后刀口缝合导致1.1肿物分辨不清。有时候结节太小医院也不报，你可以让别的医院医生看下前三次CT，这个肿物位置变化情况，还是能留下点什么。如果是医生漏切了，主要是主治的责任。如果切的没错，病理科不准确，导致主治切下来的组织太少，那就是病理科问题。医院指定有责任，病理良性，真么快就复发，但是不是主治的责任不好说，你要先有证据。你可以说是医院的责任，然后去维权，这个大家都好理解。

医风日下 发表于 2019-9-12 11:32
也不是我认为，是各大医院医生认为。我当初还什么都不明白。

如果你已经有了法律认可的证据，就是主治没把1.1肿物切下来，只切了个0.6的良性肿瘤，那就走法律程序，一般都会多切，这还能少切，这心也太大了，不管是不是他亲自主刀，都要承担这个责任，希望最终的结果也让更多的病友知道。