第一次使用2992背景:
: N a P( \& V& r力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----. V! j o5 V$ J
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
4 [) J2 G9 Z8 z( d- W(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33- E1 s$ V* b5 ] G/ F4 P# F+ ]& e5 C
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.880 n' o) s% x/ B' q0 o
* w+ h# P6 v" ]* A* ?! X第二次使用2992背景:
0 T5 E! x+ D/ G* z* l9 x9 v(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。& d- K+ I8 g/ F
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。+ O$ [ h+ z+ H# i: Z1 T
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
& u( m6 q: t, n/ q(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。6 }/ Z& g8 d+ f6 n
" e0 j" K' M! r& ]) p
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗? \ h7 H! B: l" ~, a, ^
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |