抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
2 n( [2 G% [5 \* i( Y. }- w
3 ]8 T3 m, l; e一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
* |: o8 s2 k3 F% x9 ]
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. g5 `5 O) R0 w      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


& R- X0 E1 t% d& C) @二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
0 R9 K: Z9 x( b- E# x
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
1 b. D+ ~' W) c6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
3 y5 @7 n7 w. q9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
$ \/ s2 V" `6 ?3 p$ S2 I腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
5 P5 [2 t" b! Q8 L) C, b10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
: l- ?; L; R4 v2 M! ?11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
# g5 G7 Q$ g  o$ E8 K& M: `4 b' r0 ~15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


! z4 _) T1 W& E1 c3 l5 |2 }
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
. x, {6 n  ?3 {# q/ G4 B
' t/ \$ \; p: O7 d7 u' T$ d( _20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
2 n: ^& T! _6 I( k+ `8 t7 \* D1 ]+ ~2 Q21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
- Q) s: k% K$ H- @  {

  x) ~( e1 k. X* q/ W四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
5 o& g% C2 K8 y3 y$ I23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

4 R$ u) v1 q9 o5 U5 W
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
! W9 \) ?! M/ K9 d3 o( H2 o
# X# p1 ~$ [0 w' F- v6 K能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


2 [. M& Q# n* b2 p六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

! j, @/ X* D1 ^$ U4 {  \
/ G- J: b/ ]9 d# m七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
3 B# E2 e3 c1 g8 u4 M9 q: ]+ k7 K
( \& x4 i5 ^. u) q4 g: }/ P27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
8 l. p( W! M( U. j3 w1 ?# Q/ k28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

6 d: a; \/ I! {9 T
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
, n# b9 F/ I/ A4 \
& [8 |* `* L/ o; p: k6 b31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
" x; @& i; |3 Y  _
1 v' _  d! ~( D* o  c4 V' A
6 k2 P' a% {6 ^十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
( R" ~8 a7 P" ?1 s+ B
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


6 {- k! E. y, C5 v十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
  B( L; J$ u/ i. X% ?2 {
# h/ X4 P9 y' I, ?: `1 a33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
- W3 u$ F) M0 m7 }7 I

7 \. r6 j3 ?6 K, C十二、易弱于2992，再退守。
0 b5 o# O: d# O! g) R' ~! ~5 F
1 ?. j* ^' Q; ^* `: F& K- K34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
$ P  J+ u% X" S; G5 C: P
1 x3 ?' Q# s: N  `
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
" A5 W2 E" f2 ]. [
1 h: h$ @1 |  A5 c+ o4 s0 R" i
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
& X$ y2 I0 r+ }% S, u! H
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


& T# T( J) F# g& A, n$ _十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
5 Z/ G. |7 W, }2 ~9 z
, B* |! O  |1 B# K/ V! v! E. W37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
! N- e3 d+ W+ I1 \0 n. Z; P, t38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


; i, R  s/ Z& Z. v( O" ?4 a十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
' G: G. K8 D" Y" f& N3 ?  e
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
' _& l3 T- o6 m8 q3 [' R
/ A: `. I) k  J5 g
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

" A) h4 s7 e- j$ X40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


2 y' s" T  t; ]: R5 t" n" q" _0 T十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
% [0 b" u5 S* k% H& f
# b8 g( e# X4 R  o, R3 e& w6 R41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

, e' i5 `! v4 \, j, p$ H
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


" R8 Y* t7 ~7 p& o二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
; E# @5 a8 k# x7 n" m2 H
' x% P/ f& q+ O5 M2 ^
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
. w# n8 P/ [3 O5 Z. ~
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
" Z# G( f- d) F3 S

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
9 I; G: Y: Q" F今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

2 Q" h) @2 d0 D  K! V! F; q祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}