蚂蚁爸爸－肺腺癌EGFR19+cMET+PD-L1-，图文并茂地纪录－更新白介素2和12

wlxkxgq · 发表于 2015-1-27 22:03:03

荷花池荒岛发表于 2015-1-26 11:38
靶向药的效果因人而异。就是对同一个人而言，在不同时期服用效果很可能也不一样。如果靶向药确实是有效的 ...

谢谢你的分析。这么说来，抗肿瘤特异免疫系统缺陷，会导致系统炎症，进而形成恶液质，病人死亡。在过继免疫缺失的情况下，耙向药越有效超越会加速死亡。靶向药无效进展也是同样的结局。那么癌症病人的出路在哪里呢？这个抗肿瘤特异免疫如何获得呢？

kavin · 发表于 2015-1-27 22:19:50

期待后续介绍

wlxkxgq · 发表于 2015-1-27 22:23:48

wlxkxgq 发表于 2015-1-26 07:22
楼主是我在论坛见到的第一个说Inc280是有很强杀伤力的药，我妈用了之后确实病情急转直下，白细胞升高，白蛋 ...

我认为是280无效才导致病情加重的，而不是对癌细胞有什么杀伤力。因为换下280用184控制病情之后，血常规、全套生化指标基本正常，应该不属于恶病质。
如果不用靶向治疗，还有什么别的办法吗？

gaoya35 · 发表于 2015-1-28 07:46:38

看完之后有些没太明白的地方，请问应用什么策略保持特异性免疫的敏感性啊？以前读的资料中说，特异性免疫失效后癌细胞才能扩增到我们可检测到的范围的，我还以为特异性免疫在癌症发病后已经没用了呢。

echo_mayi · 发表于 2015-1-28 11:19:36

wlxkxgq 发表于 2015-1-27 22:23
我认为是280无效才导致病情加重的，而不是对癌细胞有什么杀伤力。因为换下280用184控制病情之后，血常规 ...

你说的“因为换下280用184控制病情之后，血常规正常”，往往免疫耐受的病人血常规就是不正常。按照免疫的这套思路，换药如果能维持长时间（>1个月）有效(请再认真看看我的图，280在2星期后对我爸也有效，当时我做医生的朋友就在爸爸的临床医院，还发了个短信恭喜我，所以我记得十分清楚)，血常规正常的情况下，也许免疫就不是我描述的完全耐受了。

至于你的下一个问题，“下一步的治疗该如何走”，我感觉你有能力察觉得到，以现有的医学研究，这一步能怎么走。不过我周末也会写到关于我爸爸的路究竟怎么走了。简单的答案－ “中药消炎” ＋特罗凯。