只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ! G. N5 Y8 H6 v& C3 X0 X* W 登录/注册后可看大图 + a: u( D; \3 CCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 }7 e3 N5 ^. e' c 登录/注册后可看大图* S/ @, f* u* Y. r4 O: o 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - v7 n1 r5 T/ b9 u9 }5 p 登录/注册后可看大图5 ^( G$ a# Q$ c, P 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 h+ q2 |# K9 K) }5 N. ]; z8 [ 登录/注册后可看大图 9 R2 ~- V6 ?+ B! Z# Y- `3 C3 O% a我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 B* m& h9 L. W c/ D. w 登录/注册后可看大图1 Z$ {* r% h" r, @/ ]- {% h& I# q 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 + ^% g% |" T; }3 \ 登录/注册后可看大图 u* a3 m2 ?" e" Y复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学