本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 ; c F+ ?/ C! a7 u7 Q3 d' F* l
8 l* r c5 H5 }( Z# h/ e
; F4 c8 v5 {( R6 d1 J' J; g( E( s
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
; \8 w" B4 I9 S$ x- b: W, ?0 L3 l: O) E: }/ G8 q& e
4002
2 P+ m, o5 {) e/ g! R1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;- x% E+ O) W7 {/ E# R
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;' V3 I, ^0 {' A2 k5 ?5 P
7 c# g& x4 @/ q7 K0 l8 U2992
4 f. U3 w* h2 b' h6 {& p6 M+ |$ o- \. F0 C4 i
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。+ Y; L$ v- K5 u! A1 z& x( v* H
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
5 ^( ^& F1 n2 N7 c# }
3 E8 I- Z) X/ {6 k! Y- f如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?- P: S7 k& f# a7 Y
1 `3 R7 V. V- s' `% t
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
+ f0 @* k7 f) k1 |; f8 f可否由此判断也不是野生型导致的耐药?- {$ |; f/ H- b+ h
|