• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

恭喜开版—2020年首问

  [复制链接]
11698 10 肥子 发表于 2020-1-2 08:24:12 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近被免疫治疗的问题困扰着,那个未知的下一步该如何走也并未明晰,这里请版主和免疫治疗的资深人士给些建议,谢谢~
0 P; T' k6 W4 e( M  ~/ z, E: w3 v8 p) X& q4 n# X, p
大致经历综述如下,相见附图:+ C1 O1 n- w2 J3 R6 n
2019年9月份确诊肺腺癌晚期伴随胸膜和淋巴转移,基因检测有EGFR 21 L858R突变(还有其它6个突变,如TP53),PD-L1表达阳性,TPS>50%;9 C& U0 T$ H& F+ T8 w% p5 L' K3 z
2019年10月开始一线泰瑞沙治疗,接下来体感一直不好,肿瘤标志物忽高忽低,胸水暴涨,只能引流;  B' _3 z' N! F. ?1 p. t$ b& B
2019年11月和12月,联用贝伐两次,胸水控制貌似有些效果,期间体感不好,呼吸费力,胸部疼痛加剧,血压升高明显,服用降压药控制;1 T  E% f% h2 t" h# |7 Y
2019年12月,做了二次基因检测,多了T790M突变,丰度很低;用9月份的组织白片做了免疫组化分析,结果met(100%+++)、her2(2+)、vegfr(100%+++);开始联用INC280,体感好转;8 s0 `( X* k. a
2019年12月,急性脑梗,住院治疗后已出院,是否和联用贝伐相关,还未知;
" k" D) U/ r! d" J( f) N2020年1月,咨询了胸科医院的专家,说是情况比较复杂,可以考虑身体(脑梗)恢复后,用泰瑞沙联合免疫治疗(k药);
0 K8 l0 J/ i  v0 R
; }2 D. @6 X8 D+ N4 w) ~问题和疑惑如下:
3 `. H) i+ {# G1 q; N7 [1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?( j2 N! R% S; i4 M
2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?
. J" i1 G, \3 Z: a$ L2 N3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?
7 G% V1 s# ?6 e. p# z9 T4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;5 d6 d, Y7 K3 Q) `' z! y

. s! G' L- Y/ O9 {0 {+ Y/ y期待和版主以及其他病友的沟通交流,谢谢~
) T6 b8 I" H7 b* K1 d& N- R) l% y 1577924620182169698.jpg
# T6 L& V( o- V0 S

10条精彩回复,最后回复于 2020-3-18 14:19

dfq1996  小学五年级 发表于 2020-1-2 11:21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
看了下,感觉你家重要突变比较多,也是单药9291效果不理想的原因,不过我也是新的患者,对联药也说不好,个人觉得应该联合下乐伐替尼,和对付TP53突变的1775,希望高手能给予你更好的建议
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-2 11:48:28 | 显示全部楼层 来自: 北京
因为有EGFR21突变,而且PDL1表达阳性,而且一代靶向药效果不佳,出现T790M,又有cmet扩增,所以,目前的9291联合280的方案如果有效的话,先维持一段时间再说,针对你的四个问题,我尝试回答如下:4 U7 X" q# {0 s. ]* h: a
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?
+ t7 r2 d9 n+ F1 q回复:EGFR阳性并不是完全不可以进行免疫治疗,即使存在超进展,概率也不是很大。如果有有效的靶向方案的话,肯定是优先考虑靶向方案,之后在没有更有效的靶向药,身体不耐受持续化疗的时候,采用化疗联合免疫的方案还是一个不错的选择,免疫治疗要在身体免疫系统比较健全的时候进行。
! Y) }% ?' y6 U1 a+ Z. y2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?
" g) n, z% x" x. ^5 x( z. O& s回复:在第一条里已经回复了,身体状况不错,免疫系统健全的时候采用化疗联合免疫治疗: K  h1 u2 T( c# Y9 _  L
3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?
9 z  [" A& B5 z4 z6 o& s4 J回复:培美化疗联合K药,或者白紫联合K药,没有脑转移的情况下,不建议再联合泰瑞沙;
- R! I+ y, f: O4 p) }4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;
+ g! d! q, p+ Q8 Y; _& ^回复:免疫治疗与脑梗没有什么相关性,贝伐和184要慎用
: a" S& u3 U* L6 S& O  E+ o7 W
本人不是医生,发帖内容是根据自身所掌握知识和以往的经验所建议,不构成治疗建议,请以医嘱为准
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-3 07:30:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 Emj 于 2020-1-3 09:01 编辑
0 Z0 Q& @/ D4 C: w9 o. F4 E  Q! z5 ~4 d  U3 Q8 V* M
1. 患者TPS>50%8 @& R" w5 J  ~
像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。- X$ J1 O$ O9 K% C" F6 A
2.免疫组化后建议再做个基因检测
* g) |$ a: A1 B+ B. ]1 f$ AHER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。
8 m1 |4 q& W1 Y- K9 q3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参考下Checkmate227临床实验背景。
$ `& e* _& O3 b4.可以监测下血凝和D二聚体指标
: z$ A4 j+ ?& V& {" Q8 {, ^2 N9 f4 d8 X2 t7 m/ o0 ]) X' Q* C
3 B& G6 `: l* g7 |/ _$ X

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-3 07:32:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-03 07:30* [( u6 B0 H. S9 k3 G* h) \# y
1. 患者TPS>50%5 b3 ^( m; Q8 S
像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。
3 {( B6 _1 j' g4 F2.免疫组化后建议再做个基因检测2 w9 z, d& L8 P! p2 ~% R5 D  h
HER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。
- @- F; J+ s3 @! m+ o3 D/ V3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参加下Checkmate227临床实验背景。
* N3 f& |9 e; `; W4.可以监测下血凝和D二聚体指标
; p! z6 N7 n7 ~! T1 u$ M
参考下227实验,打错字。
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 11:07:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2020-01-02 11:48! Z2 p) H* a* i9 j' X) _
因为有EGFR21突变,而且PDL1表达阳性,而且一代靶向药效果不佳,出现T790M,又有cmet扩增,所以,目前的9291联合280的方案如果有效的话,先维持一段时间再说,针对你的四个问题,我尝试回答如下:3 o1 j9 i$ T" @% m% I. x  l
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?
+ h: f3 ^$ j9 S1 P3 x* p8 o( O回复:EGFR阳性并不是完全不可以进行免疫治疗,即使存在超进展,概率也不是很大。如果有有效的靶向方案的话,肯定是优先考虑靶向方案,之后在没有更有效的靶向药,身体不耐受持续化疗的时候,采用化疗联合免疫的方案还是一个不错的选择,免疫治疗要在身体免疫系统比较健全的时候进行。5 T. t* r: X& Y% h/ C5 ?' J
2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?5 @) U  x. w/ e
回复:在第一条里已经回复了,身体状况不错,免疫系统健全的时候采用化疗联合免疫治疗
; u& J' {( ]! M+ t8 ]) r3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?
7 Z* N+ W& B+ |, X- S回复:培美化疗联合K药,或者白紫联合K药,没有脑转移的情况下,不建议再联合泰瑞沙;- F' _. |$ A$ Q& X" T" [
4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;! L; I+ y" t( ^# b* \# T
回复:免疫治疗与脑梗没有什么相关性,贝伐和184要慎用
, r; t2 j7 P" W( I4 H
多谢鹰版,我们是一线直接用的三代,没用过一代
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 17:10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Emj 发表于 2020-01-03 07:306 g. r7 p$ J/ N; A
本帖最后由 Emj 于 2020-1-3 09:01 编辑
9 l* Z: ?# ?) W7 X, o# H8 ]. c$ w) G7 D8 M& k/ N
1. 患者TPS>50%9 V. O7 G7 t: v# C1 l
像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。
* h" X5 }3 ^( E3 A' d2.免疫组化后建议再做个基因检测
- o* z, W0 }* S& N$ g: d5 _HER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。
" b" r) ]' y6 ^+ v% c3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参考下Checkmate227临床实验背景。
3 n$ C7 Y, m3 p- c- f* L4.可以监测下血凝和D二聚体指标
" S4 o$ o# W5 o  @. O
谢版主,我们做了二次免疫组化和二次基因检测,你的回答还得消化一下,看不大懂
) F, K# @( O6 a
                               
登录/注册后可看大图
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-5 17:26:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
dfq1996 发表于 2020-01-02 11:21" V( W( C+ Q( d+ J
看了下,感觉你家重要突变比较多,也是单药9291效果不理想的原因,不过我也是新的患者,对联药也说不好,个人觉得应该联合下乐伐替尼,和对付TP53突变的1775,希望高手能给予你更好的建议
# c  w$ U" M6 g! {) X& n! l
1775是什么,没怎么听说过
dfq1996  小学五年级 发表于 2020-1-5 20:55:39 | 显示全部楼层 来自: 中国
把详细的基因突变贴出来更好些,便于大家给你建议,1775是一种非正版,据说是针对TP3导致耐药的,但是也有的说效果不理想,价格也不便宜
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-6 13:40:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
dfq1996 发表于 2020-01-05 20:55
4 c9 }6 O1 e+ j7 A把详细的基因突变贴出来更好些,便于大家给你建议,1775是一种非正版,据说是针对TP3导致耐药的,但是也有的说效果不理想,价格也不便宜
/ B$ r& ]- B1 V
谢谢~
' b0 G) g! p: ?8 f( e为了方便查阅,在我贴的就诊经历里面汇总了第一次和第二次基因检测的突变结果,以及后续免疫组化检查的结果。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表