抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
  R4 z7 C1 G' A7 Z7 T
: t, s7 x" N9 K8 @, e一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
0 m% a/ @3 F5 C% y% F% T2 \1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
0 k3 ]3 L+ `' R2 f  i
9 I" L" B* E: q) Q) ]  m4 Y
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
8 u: k: v% O0 f+ r/ D- W4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
) l8 X0 ]7 W4 n, F  [5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
- X# K5 ^2 a! U$ @4 J! e; P8 C2 E7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
1 W$ H0 e; f" O  @: Z, E, r& e9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
2 f/ ]0 E3 b0 s' p腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
& a; P5 |8 U% ?6 M6 r% {$ z12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
' _" i" ?7 a  K" X' e' [. o15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
% C0 R) @9 L4 p8 g  t17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
2 ~, n+ {0 [) K* u/ i19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


& ~" A& s( v! ~/ ?7 f' S
6 g2 G" O, _( Y$ S0 H三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
+ T" [. k; ?" P$ c
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
) y5 H' o9 s# e  ]4 V) _$ M21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

5 a" F5 [/ N# s- G' J1 c: r
6 Y7 Y& ?9 n, `2 u" W四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
- L5 c3 f" C3 ]* d
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
3 }% _: i8 {, Z& \! W" K
" C- T8 I* @9 c# P0 C
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
+ L. i( J# s3 X8 y5 d) P) ?- ^/ m
4 ^1 @% E8 ]0 v6 z! N能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
& u9 r+ e& V; C2 g5 c9 [7 J
( \8 C8 L! V$ ]4 x  C3 v+ C26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


3 ?  w3 |  x" T1 ~) g" p七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
" E3 I1 g& a& n, g2 _  `
, K$ D  v3 z, Y2 R/ F/ d2 ]27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
: L0 r' O9 x, v) E8 s( D3 ~* G5 w28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
3 A9 S+ _& K! k

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
0 N* @# y1 v+ y5 p7 l; E
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
( W1 T/ W. t0 n% D) v+ [" p& V$ B8 Z30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


" ?- J9 p2 p: U# S0 ^2 W' {十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
# V6 |; R2 n1 l7 h, c4 N
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

& `( W  k( p4 }# R: |
0 k' H9 E1 _8 N* Y: M7 X. l十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
  `5 l- z8 [# I% ?$ Z- K  _2 A
8 P: p0 m+ E. _4 S) b1 ^! Y1 y7 j33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


- k, w8 g5 t' k! z+ x- V十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

" z7 f' C, |0 E7 |
9 {( `7 d# n1 K; ]# _  [8 [7 u十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


: l* `3 _  p4 T4 {3 Y% O十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
" }3 q. B- @! d; y$ H8 }
& A1 j5 o3 M1 d% m5 X' T, ~
2 `/ ~6 g4 N% \( ?: k十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
5 c9 \1 ~3 H3 d; I8 C5 _( d
2 Q' x+ c# j9 r; O5 d/ c- n  G! ?37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
. p; o/ ?  f6 D: V38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
% O6 t) s4 @, m& u, p" s
1 G6 q! h7 c, E, B8 B8 \+ U& {
& g5 Y! i# m6 c/ u3 I/ P3 A十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

- u: p: s3 U1 b: t( u* {# C  a8 ~
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
6 B/ u7 m6 w0 r& K7 \! i% W
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
7 q/ t) r1 o1 d8 l42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
' e( U* r* g! X/ V+ d+ T  i8 D
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

+ g/ \% k- P: I6 p) k4 I. U/ R
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
% c$ J- m# f$ T- M/ _' h
- O4 h' U: Q3 M' g1 ?: `  o“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


3 _$ [8 P- r5 }/ U1 J' R从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
1 E4 e2 ~, e3 x$ k% D- A
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
0 j% \2 ^; p8 W$ m( u: Z

7 i3 D% J  q3 ?. N' v" G二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
" O& w: J! A. g2 F/ w( [1 E今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
# K6 P2 ^9 j& P8 y, |9 C% v3 L7 J9 t    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}