作者:小山丘的旅行(土堆)
. p1 N- I) e" B5 t1 A难治性疼痛的合并因素及联用处理
1 l P8 O% i& P! T# F* m
/ D9 W6 B! h/ M$ I- m% n9 V
. p& }; ]$ t+ S- K* f2 f V
神经性病理性疼痛
/ k ]5 d5 }) O2 c9 G3 }
疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
7 f$ O' W/ o; t其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
8 `# d W* E! f' C( R2 k9 J传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
& i. [: u* D) b' O+ Y
% Y# N+ A% {2 [6 b _加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
7 T2 h# G) S$ b图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
/ O* ~: @: Q6 T
文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
8 y8 `" V2 i% K
参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
7 N, O s2 P9 y* W+ l( Z+ M: R
局部神经性疼痛
/ L- B4 k3 c' v, \0 H+ l$ V辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
/ e/ C+ \9 B. i5 _对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
: C) m- Z h+ J Z合并抑郁或失眠的神经性疼痛
* k2 _! n6 E4 S, g2 {考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
" o( V4 @; l: w$ |注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
% x% [' q+ b8 V8 s7 ^8 c脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
" r# d. E3 |1 Q2 r' }: X常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
' k; y+ w+ }8 ]
用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
' i! o& e# y% R7 G抗精神用药
3 E$ S7 h& V! e( m
奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
$ R3 V# @4 [# h' Z% o/ {
应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
6 e! V! ~" H+ r* d8 K( G) L
6 q; G5 V, n, {* P肝功能异常的阿片用药
$ x, ~. L4 v9 \6 {( Q2 d药物性肝损伤DILI一般分为:
7 }: z; o3 H8 B) `肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
, ^& a" g! R7 g. Z
! g( o# p" C; b! X% C0 P药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
6 l( p2 N Y$ }+ o: W8 f①口服吗啡(不管即释还是缓释)
/ H4 b4 n6 ?8 I* V
说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
2 ?+ h/ _$ a: g! `+ }1 P9 R
9 V* E' ?/ T. N1 \* s
报道:
建议:
; |7 |0 D" }6 O! y8 L②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
I1 l9 F. ^# H
6 N1 ?) l% L+ {& |③可待因
9 q5 M7 l4 O2 [3 ?
肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
* Y; R4 q+ _' d( |6 p7 B! L
④芬太尼透皮贴剂
3 t% Z. f% S6 J. D4 _说明:芬太尼透皮贴剂,可能是目前中重肝功能不全患者的最佳选择。
; ~$ c( D r! Q, U
研究:芬太尼在肝脏中被代谢的产物没有活性,虽然代谢延迟,但有研究认为它的药代动力学与正常人没有显著变化。
备注:丁丙诺非透皮贴、静脉针剂,也是不错考虑项
) X/ f7 u5 e, H$ s. N
( V' l Q2 B. P. `5 g4 ?# [' Z其他
! L/ Z3 X6 w* _* w
$ f+ |0 ^" @( w6 q0 `0 t
顽固性疼痛的介入处理$ f/ `+ {( I+ O' t# E9 K
' T* ^/ ~% q8 _$ b( z& S+ Y
; U/ Q' {$ M; M! j5 ?止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
6 F. p1 J/ A( k! R i
介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
5 x2 M* `/ c7 M
神经阻滞PNB
k6 x6 H: j6 \ T% c% ?2 I
局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
9 v: C3 S# f# Q+ @; o
应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
, T/ n( [! t4 y# ]+ K7 h
% u6 J1 Q. H7 o9 x2 C" M7 O
案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
* ?8 V! Y5 p" \7 Z
方案:
4 O: K' q8 L/ [: k" d1 _
细节:
6 V9 Z& U) V8 Z5 H
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
0 H) ~& y0 Q3 h! T- j5 h& ~+ k
4 V1 @+ C- M& `2 j体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
& T3 i* b$ f- ^! L/ T
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
! y. t) w; Y) T7 \) U1 u
3 y1 W" C2 ]% o, X1 j# K' g8 J. S8 I神经阻断
" h" i* f! z7 \
用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
8 E( k3 V6 Z5 ?; n& q; M) u- b! Y常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
" X' |1 ]" I* a! C5 ~
0 J. e0 }" F3 s; G$ f8 m
神经调控法
7 a; @( }9 G- v( L1 Q
1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
: O f8 M* c4 J. B+ s9 Z& @
+ ?! S y% \! P
鞘内给药
9 T, M: W& E0 U0 ]我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
1 I+ b) B6 e0 z+ M+ C+ Q" R7 w
原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
2 v8 n, H; ^* y* Q, D% h/ A
优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
% N' x) I# D. R( b5 r- z0 }8 B0 f
8 K' n% e9 g9 G: c" y1 y# k7 M
口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
0 O3 u6 G6 ^# [( S3 ~
缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
* b3 z, O3 W3 @- t0 ? t( H
$ M4 `) F) z. N' b( j输注方式/IDDS系统方式:
) ~8 Y2 c# ?/ {0 B
半埋式,也叫椎管外注:
+ ]: M0 z& x6 k
蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。
' B0 [! k4 M9 w$ m w; J+ X
$ [& g/ L$ R* Z `- [, {: r" ]( p% O% b! E
植入式,内置全埋:
8 W, y; v7 K2 [5 K4 P, o6 @6 _
直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
' j% z9 K0 K# p" J8 W3 H
费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
/ R0 a) ?6 V5 n9 f9 p9 {
" F5 S3 [; y; J) ^. x f术前评估/必要的辅助检查及测试:
. [4 B# O7 e& |, h
7 B* Y! x$ P6 m- |术后日常:
+ H) ~* s+ R% y- c1 s% {- C+ N! U+ i术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
% I8 d5 g& ~; B6 S# d
- R3 x6 M. |. [0 s6 H. j不适合人群:
9 g$ r7 N3 Z/ N y2 f+ _) b, h; {8 Z: z9 G0 {5 s% G
综合意见:
+ S e5 V- O1 t0 x安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
) a) X, v% }8 V- h3 f' A2 c
3 X. y2 R9 {) A# r0 B- T, ]硬脊膜外给药
: Z' u$ a1 t9 x脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
) c. N) z6 B* e7 |9 C6 r用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
3 H4 `# w2 k. i S2 o6 S
精彩还将继续,敬请期待......