为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

( S  ~, K7 l/ I: P$ T

% N) S7 r9 q8 d3 `: r( e6 t% m/ A在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
( V% l, y# [; [$ d& Y2 E) C, w  B3 b
; R  W' m& U& I% R8 y! g$ t2 Q鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
( i6 E5 l& B- T5 h

: H* U' m0 _& n: u

: s  [  H* n' x9 u* O: x5 R
在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
4 Q8 D7 Y3 J! F  N% q! W: l7 l
6 a/ C- a! T  Q5 f- B鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

3 \% I8 l9 H/ [( G  g7 b' r$ ]

3 c! `# H* L  d# B' e. W

细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。
1 P+ U0 C5 n3 D0 E9 }3 K
: C4 w2 ?% e% W" }8 C8 X) Z2 J$ v分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。

1 _( A- b" g! d2 H' q  m5 l, t

4 J, ~2 I2 ~% ^  L5 a根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。
* K! l. j2 }* T# e; i
单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；
  m6 K* c( I' Y9 G& I
小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。

下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。

: R3 ?: k# n# ?/ k+ o9 ]

点击可见大图

根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。

# z( x% L$ u' |' G) C) T考虑原因如下：

( p# p5 J" z4 z7 E0 k; m* j% K8 K, D1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。

2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。
1 H; t, `7 k0 \5 n$ f" M  B

6 k" U  F0 Q6 j. ^
参考文献：
1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
# E, l) U5 a7 L" X2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
: B; G' y6 b" F. _9 V3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。

9 F- K4 p' }3 m5 V* B文章转自 肿瘤时间
  ]3 E2 e9 Y. ?" {1 t$ X作者  孙国龙