本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
: d9 m! |3 q( {/ p
5 Z( V* H2 u$ C% J4 k7 \心脏标志物的分类及临床应用咨询
% h* b5 t- n* T) S一、概述
+ y; Q( m, c0 n( H8 X; ~2 F% O2 \(一)常见的心血管系统疾病
& V0 R- p$ q. q- T; [" ?; ~ 1.冠心病
8 B+ H3 ]6 _% e" } {" N5 X. U 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.6 r2 i$ G+ ~% k4 m4 V- L5 N( i
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
( Q# s* d3 P4 G% j) W- _$ [$ D6 n5 x 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
0 \+ t8 _, d" g' Q 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。: G: v: }3 C7 A: Z) {: {/ i; {
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
9 |7 I- Z v* e9 w+ s 2.心肌疾病
5 @% Z* h# U$ ] 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊8 H* I5 f. x( p" W- i- q s. g
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等. r7 H2 g0 j0 e3 C' U! n
 3.心力衰竭
) Q9 M1 V8 z2 @ 急性左心衰:肺水肿+ C, v* v3 y6 q, }5 k1 m5 a. }7 E
 慢性充血性心力衰竭
5 P7 W# I/ f- k- N% }2 w(二)心脏标志物的种类
l- [9 A2 u6 S5 E7 W1 }6 R 反应心肌组织损伤的标志物
6 r. H* @0 T% c; I9 M4 U8 g 了解心脏功能的标志物
. Q% E% n1 f* x' o# _ 心血管炎症疾病的标志物. k- n8 \8 w/ U) N
' s) u6 x" S4 J8 t; U% b- P二、心脏标志物及临床应用# _( z, T, r( v- d
 (一)反应心肌组织损伤的标志物5 K* V8 M' i/ c4 c2 R
1、基本概念
! L8 e+ D$ U, P: J% X: K 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物): L0 t' g5 n4 `" f' p$ r
 Found only in tissue of interest
( {0 G! c1 V p. ]# b* p/ I/ ?) u High gradient allows early detection
0 `4 ^: ?, c) T7 b* q I4 L Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease; ?2 c% O* g9 n; L- G
 心肌组织损伤标志物的定义- n8 J8 N; K- [' @+ b. m* A
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
7 X) y+ \0 r1 M8 \& W- h* Q AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 ' }2 j- C( O8 j8 u1 N- P
2、心肌损伤标志物的临床应用
& Z$ J' x; n7 d& KⅠ、传统心肌酶谱的评价6 `. r( v( R3 [( J o. Y$ S
 AST(门冬氨酸转移酶):5 I& }% k; z" b5 P
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。9 R7 ]# P1 ]4 }
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。( Y6 r; `$ p. G& p, X
 LDH(乳酸脱氢酶):
" w U" V- h; F2 s: S( j 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 4 L& u! n0 Z; n% T' L; P
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
: [6 e! i" |& U8 z ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。8 q+ ]6 o7 J& [4 ~; {
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。, \$ Q5 t% e4 ?; F) l- @- Q0 x2 \
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
6 R2 `4 ~- V3 \$ Y* \; @! W ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
9 F! S- q3 J5 V) u% C/ L! P Z 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。& ^' r5 {6 Q1 O0 o
) ]" g% S5 n2 `; o9 P7 c2 B+ A; }3 \Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
# T$ D! c1 y, B# Q0 _8 ?4 v1 G/ H CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
" x+ E8 C9 `1 u' VCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。/ K* a+ w2 p; }4 }7 M% w/ u
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
8 E/ W: e3 N+ z9 [CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
: h. Y) z/ `- k' A( D9 O( m在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 ) X2 b. E+ Q( L! G0 ?6 t
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。; ~% R1 l7 t" [7 ^$ h$ J
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:6 y( i# { l! ^- `4 ~
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
^$ y# C8 c' v; l7 m" e ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
9 i: H( q4 G C! i ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
- c9 L$ ]! P- o; I7 p: i' G |+ y8 e, MⅡ、肌红蛋白
* x8 J- ?( {+ h肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。4 D- N" g2 ~ @ Q+ [6 N# p
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
. T" w2 {2 k( e% CMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:, ^) t( t f5 `
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。 H" K0 O Z" C
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
. o, U! [: T" B8 @, D; O: _Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
0 m( V/ @% ^0 s- A CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
% m' p1 a/ c# g: Y Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。0 `1 D; [* z1 G0 \" ^& B% I: e
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
/ \% c4 l$ x. k7 R# N 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 0 U9 N8 ^/ L# Y! k6 H8 f, G; Q
 cTnI、cTnT的优点:
9 f. V) r/ G6 l) N7 s 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。: e/ N8 [7 J. t! z
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。! g; ?0 n. Y6 L' \: \/ q( T6 r
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
# y1 d; F( Y/ [8 n 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
' V* o' i; H. X cTnI、cTnT的缺点:
1 x& C3 K) g5 s/ _ 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。% r) @% \( H' _) U. ~+ f# E
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 0 i4 ^+ X; Z. F. \0 f
Ⅳ、研究中的新标志物
& b8 R# e# J. ]' Z: D9 }——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
. E5 N( ~8 V- h2 c, m/ WFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 , _6 O% s+ ? g( S; y7 ?
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
1 k! P, k- Q/ R4 }! h# U为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。% B% j( r9 |4 l" L& I
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
4 \1 `# D( n. I0 }3 Q" Y; T 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
' o1 W7 U5 I( n, {生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
; U' O0 ? o. o9 z- i0 y临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
, t: B! k$ H2 X$ }7 ^( XⅣ、研究中的其它新标志物
8 L* q" d5 {! w; e$ \4 g+ S 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。2 g8 h7 t& o P2 \8 B
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
: l1 s a4 b; a& \. G- o1 T2、心肌损伤标志物的临床应用- G6 a* x, i/ L5 D( Q
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则1 G8 _# Q- V+ C. C. l# x
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
7 h# Y8 a- f; o7 L* g$ c( a5 W# ^$ Y ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
. f$ n3 O0 g" q3 } K( H/ o! H6 a Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死1 V0 l# v- @+ C; q7 R9 ]$ f$ H: t
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
3 A" R9 a8 ]( e 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
( n1 J6 D6 z0 Q( w ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。; f0 t. N- f8 m% f4 N
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
; r" _6 T# V9 L2 k, k% ~ 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
9 }/ @! c$ [% b: b7 Z# \+ E: [ ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。7 Y* O. M" |% w: Z
(二)了解心脏功能的标志物5 ]3 E( E- A8 t) |% D8 M
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能# _$ v' w& S% _. n. f( B8 [
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
6 Y9 s5 ]6 @$ j 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 0 K3 V2 C( `7 U
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。& f% x. Y" c4 G
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
1 M/ X! w5 q# `1 S BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。9 S8 A" h. a( T2 |
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。( f' P1 }' [& C* E/ T4 k; F T
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 ( D+ Q0 t1 Z' ^
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 1 M% |- j% r: N8 m0 R! J9 [
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
/ y4 B4 x* q# w (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
/ p8 J" c0 m j$ }) A# m (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
: b) ^5 p6 b. r( P \6 w8 i) k# I (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
& x( T0 v; m) H9 n* q! ? 临床应用注意:0 H: |. U: C! F$ X; Z& b' c5 A
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。4 D+ T' P+ Y, ^; h) g
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 + h4 e% l F, ~( P W
(三)心血管炎症疾病的标志物# N6 h- f0 l- w. J2 {; a: p) q% s# |
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。6 B4 l7 d3 a5 u- F2 ]& g3 `$ Y- U
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
% G6 c( j* m9 H9 c8 ^5 _: zCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;; \ d3 Q' T, a3 B8 Y
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;- n. z) e% O% U8 s
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;/ _. o. D0 f) Z- J
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
+ L5 R: @; p9 x0 Y, ~+ i, d 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
! X" F3 L0 r. B* J! Y% N超敏CRP(hs-CRP):
7 S6 i! N P" h7 @; O: G 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。- k6 M1 W C, X% Q J8 t4 k
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。 ?& z2 u( I3 J, ~* \
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
% U% b% T/ N$ w4 d! x 超敏CRP(hs-CRP):
) Y6 K: i( n' {' R4 Y$ L 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
! i- x3 N6 N4 C0 c% |, v: ^. I- J三、临床应用咨询
* q; c% B$ S5 A8 j7 q, w5 f, X- S2 ~ 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?7 k( \7 G' y4 r' Z7 ^/ H6 o
 技术的原因!6 p7 T% B1 E& b) o
 临床意义的原因!
: {; Z) I, [# q9 O# } 2、CKMB>CK?5 R3 ^( `+ t/ W! @# E! _
 技术的原因!
, Q% Q) \9 s' Y. F2 D5 c8 h( F# C6 G 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。 J" P. I, x% p. t- g" [, C W( l1 E
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
* y$ u: {# b& f( K CKMB=CK-B×2% k( V8 E" ~9 I. q# o/ h
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
; ^" f# w& W# E9 ` 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
1 c8 c+ W( I. ~. Q* n( Z) z m) i |