菜鸡 发表于 2023-10-21 17:04:10

20221227 多学科大咖指点“如何无痛抗癌”

主讲人:葛峰教授
1.      疼痛和肿瘤的关系
(1)      疼痛不是发现发现肿瘤以及预判肿瘤治疗效果的 有效指标
(2)      肿瘤患者发生疼痛可能和肿瘤无关
(3)      带瘤患者新发的疼痛需要警惕
2.      癌痛控制好,总生存期会延长
3.      三阶梯药物治疗为基本
(1)      非阿片类药物—如双氯芬酸、对乙酰氨基酚、布洛芬等
(2)      弱阿片类药物—如可待因、双氢可待因、曲马多等
(3)      强阿片类药物—如吗啡、羟考酮、芬太尼等
可以灵活运用,比如可以直接上弱阿片,强阿片计量不封顶,每次加量三分之一到二分之一。非阿片药物可在后期做连用(比如塞来昔布+普瑞巴林+羟考酮/吗啡)。
4.      慢性癌痛基本思路
(1)      发现疼痛尽早处理(24H之内,从小计量开始,避免后期因疼痛发生肌肉或神经损伤,需要大剂量止痛药才可镇压)
(2)      去除疼痛来源,以控制病灶为目标,采用放化、介入等方式
(3)      改变中枢对疼痛的感受,如阿片类药物,镇静类药物
(4)      改变疼痛向中枢的传导,如阿片类药物(吗啡、氢吗啡酮)、离子通道药物(如加巴喷丁、普瑞巴林、阿米替林)、MNDA受体阻断剂(氯胺酮)
(5)      阻断疼痛向中枢传导的路径,如神经阻滞或毁损
5.      修改后的WHO镇痛四阶梯—加入微创介入
(1)      病人自控镇痛泵技术(PCA)
鞘内置管、PCSA/PCIA
给药途径      相对应计量
口服      300mg
静脉      100mg
硬膜外      10mg
鞘内      1mg

(2)      神经毁损术
看范围,如果是一根神经,可以做神经阻滞或者神经消融效果会很好。如果是弥漫性的,范围很广,神经阻滞的效果就不是很理想。
(3)      经皮椎体成形术(PVP)
不止局限于椎体,也称“骨成型技术”,常见为骨水泥,应用于骨转移或骨质疏松等。做完之后放疗也有很好效果。
(4)      射频或微波消融术
肿瘤的局部热消融,包括肿瘤的消融、淋巴结的消融、神经的消融
内镜下的神经松解和消融,包括脊神经后支消融、神经松解减压、内镜下椎间盘摘除和椎管减压、关节疼痛的减压和消融
(5)      脊髓电刺激(SCS)
神经调控技术,将电极放置在疼痛区域对应的脊髓背根神经或脑精神出口。研究显示,脊髓电刺激能够将微电流引导至激活肌肉所需的特定神经,持续刺激诱导神经功能的恢复及抑制疼痛信号向大脑的传递,是一种可逆的“绿色物理疗法”。目前自费。
(6)      鞘内药物输注系统植入术(IDDS)
目前可医保,在上海为甲类。Tips:口服阿片作用在阿片受体上,而阿片类受体就在脊髓中。口服300mg阿片,最终只有约1mg进入脊髓。
通过埋藏在患者体内的药物输注泵,将泵内药物输注到患者的蛛网膜下腔,作用于脊髓相应的位点,阻断疼痛信号通过脊髓传向大脑,从而达到控制疼痛的目的。这种直接将药物输注到鞘内的脑脊液(CSF)中,避免通过血脑屏障,用药剂量仅需要口服的1/300.降低了副作用和药物毒性,起效更快,疗效更好(特别是对于爆发痛)。
在脑转移伴有颅压升高的患者中,可以做经脉port-PCA多模式镇痛,不仅可以镇痛,还可以引流脑脊液,降颅压。
在伴有神经疼痛的患者,可以在药盒给药中,吗啡+局部麻醉药,效果更好。
6.      镇痛泵,半埋式和全埋式
上文提到的Port是没有动力系统的,更适合颅压高的患者,为半埋式,导管接到port上。半埋式通过皮肤给药,可能会出现一些感染,如伤口感染或蛛网膜下腔感染等。
如果是全埋式的,没办法引流脑脊液,但是内置药盒精准给药,设置最低给药量,而且有体外遥控器进行脉冲给药。如果脉冲多,可以根据药量对日常给药量进行调整(类似于滴定),更安全方便。条件允许的情况下优选全埋式,有时候会在全埋式之前,短暂应用半埋式进行滴定。
费用:过去费用差别特别大。1万与14万。现在费用差不多,而且半埋式日常需要经常维护跑医院。
7.      对于骨转移的放疗,一般情况下,起效可能在第7或8次。
8.      骨转选择放疗还是锶89?
对于疼痛部位清晰,定点准确,可以用姑息性放疗。
锶89是静脉注射,顺着血液循环,到达全身骨转移灶。但缺点是有骨髓抑制风险,如果患者后续治疗方案(如化疗药物)也存在骨髓抑制,那么锶89慎选。

页: [1]
查看完整版本: 20221227 多学科大咖指点“如何无痛抗癌”