只需一步,快速开始
查看全部 | 阅读模式 来自: 湖北襄阳
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报 使用道具
尚未签到
蛐蛐 发表于 2021-01-27 14:09 有的医生建议靶向辅助治疗 ,有的建议化疗辅助治疗,都有道理,看你自己怎么选择了,从生活质量上来说,靶向治疗可能性会更好。 49%的突变丰度不低了。可能靶向效果会不错。
蛐蛐 发表于 2021-01-27 15:06 每个医生都能说出一大堆理由,北肿赵军,长期靶向药有时候副作用不见得比化疗低,化疗4次,空窗,有问题时再靶向。另外基因检测最好是ngs全基因检测,这样可以看清楚致病基因突变,多致病原癌基因突变靶向效果不见得好,仅供参考。
keenman 发表于 2021-01-27 15:03 术后大病理显示有微乳头型的占比5%,微乳头型要重视起来,而且第10组淋巴结有转移,又有EGFR21突变,那么为了追求一个比较长的PFS,术后采用靶向药这种新辅助治疗方案也是可行的。不过如果是我选择的话,可能更倾向于第二个选择,也就是术后先采用标准的化疗方案,等今后有进展之后再服用靶向药。因为这个3A的术后,经过化疗,也存在临床治愈的可能。
蛐蛐 发表于 2021-01-27 16:49 医生的说法仅供参考,毕竟是统计数据,每个患者都有自己的希望之光。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
使用QQ帐号登录论坛的用户
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学